Wer in Deutschland Afrika-Cup wetten will, muss zuerst prüfen, wer überhaupt wetten darf

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: Oktober 16, 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL).

Der Afrika-Cup heißt im Schlusskalender Afrika-Cup 2027. Das ist die nächste Auflage des Turniers nach dem Afrika-Cup 2025, der vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko ausgetragen wurde. Wer „Afrika-Cup Wettanbieter 2026“ liest, meint also keine eigene Edition – er sucht Anbieter, die im nächsten großen Turnierfenster Afrika-Cup-Wetten annehmen. Die Zahl 2026 ist hier das Veröffentlichungsjahr des Tests, nicht der Name eines Wettbewerbs.

Das ändert die Frage. Sie lautet nicht „Wer gewinnt den Afrika-Cup 2027?“, sondern „Welche lizenzierten Anbieter lohnen sich für Turnier- und Livewetten, und was nimmt mir jeder davon ab?“. Genau diese Frage versucht dieser Vergleich zu beantworten, mit allen Vorbehalten: kein Wettanbieter garantiert Gewinne, kein Bonus ersetzt die Marge, und kein Quotenvergleich kann das Ergebnis eines Spiels vorhersagen.

Welche Wettmärkte der Afrika-Cup überhaupt hergibt

Der Afrika-Cup ist ein Fußballturnier – und Fußball ist der Sport, in dem Buchmacher das dichteste Wettprogramm fahren. Wer auf den Afrika-Cup wettet, bewegt sich in der Regel auf drei Ebenen.

Langfristige Turnierwetten laufen Monate vor dem Anpfiff. Dazu gehören Sieger, Finalist, Gruppensieger, „erreicht das Halbfinale“ und Torschützenkönig. Diese Märkte haben zwei Eigenschaften: Die Quoten schwanken stark, weil jedes Spiel der Gruppenphase das Bild verschiebt, und der Buchmacher kalkuliert hier mit deutlich höheren Margen als auf Einzelpartien, weil das Risiko gestreuter und die Kalkulationsgrundlage breiter ist. Wer früh auf einen Außenseiter setzt, akzeptiert diese Marge im Tausch gegen eine höhere Quote.

Spielwetten auf die Partie selbst sind das Kernprodukt. Dazu zählen Drei-Wege-Wetten auf Heimsieg, Unentschieden oder Auswärtssieg (1X2), Über/Unter-Tore, asiatische und europäische Handicaps, „beide Teams treffen“ und Halbzeit/Endstand-Kombinationen. Während der Gruppenphase beginnt das Wettprogramm auf eine Partie meist sieben bis zehn Tage vor Anpfiff und verdichtet sich in den letzten 48 Stunden.

Livewetten während des Spiels sind unter deutscher Lizenz eingeschränkt. Erlaubt ist nur, was die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder im Sportwettprogramm freigegeben hat: das Endergebnis sowie das nächste Tor, der nächste Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. „Nächstes Tor“ beim Fußball ist damit zulässig, „nächster Punkt“ beim Tennis und „nächster Korb“ beim Basketball nicht.

Kombiwetten sind erlaubt, solange jede einzelne Begegnung des Scheins aus einem erlaubten Wettprogramm kommt. Systemwetten funktionieren technisch ebenso, tragen aber die Marge jedes Einzeltipps in sich – die Rechnung „Quote mal Quote mal Quote“ sieht verlockend aus, der Buchmacher hat in jeden Faktor seinen Anteil eingepreist.

Was die Marge mit der Quote macht. Jede Wettquote enthält einen Aufschlag, den der Buchmacher einbehält. Bei einer 1X2-Wette zu Quoten von 2,10 / 3,40 / 3,60 ergibt sich: 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60) ≈ 0,869, also eine Auszahlungsquote von rund 86,9 %. Die Marge dieses Marktes liegt bei etwa 13,1 % – ein Wert, der für ein Fußballspiel im Mittelfeld normal ist, aber bei Weitem nicht an das theoretische Maximum von 100 % herankommt, das der Buchmacher vereinnahmen könnte, wenn er den gesamten Umsatz einbehielte. Bei Turnierwetten auf den Gesamtsieger ist die Marge oft das Doppelte, bei asiatischen Handicaps auf das Einzelspiel eher die Hälfte. Das ist der Grund, warum die Quote allein nichts sagt: Eine Quote von 4,50 auf einen Außenseiter in der Siegerwette wirkt großzügig, ist aber nur großzügig im Verhältnis zu der Quote, die der gleiche Anbieter auf das gleiche Spiel im 1X2-Markt stellt – sie liegt immanent über dem, was das rein rechnerische Risiko hergibt.

Wie der Afrika-Cup 2025 ablief und was der Afrika-Cup 2027 plant

Die letzte Ausgabe hat Spuren hinterlassen, die den Vergleich beeinflussen.

Der Afrika-Cup 2025 sollte ursprünglich im Sommer 2025 stattfinden, wurde aber wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft auf den Jahreswechsel verschoben. Er begann am 21. Dezember 2025 in Marokko und endete am 18. Januar 2026 mit dem Finale zwischen Senegal und dem Gastgeber. Senegal gewann 1:0 nach Verlängerung. Die CAF wertete das Spiel rund zwei Monate nach Schlusspfiff mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatten. Der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an – der offizielle Titel steht damit juristisch weiter unter Vorbehalt.

Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften am Turnier teil, verteilt auf sechs Vierergruppen. Die beiden Gruppenersten und die vier besten Gruppendritten ziehen in die K.-o.-Runde ein. Ab 2028 soll der Afrika-Cup nur noch alle vier Jahre ausgetragen werden – ein neuer Rhythmus, der auch die Wettplanung verändert, weil sich Qualifikationsphasen und Turnierphasen anders verschieben.

Die nächste Ausgabe ist Afrika-Cup 2027, geplant vom 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda. 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation gemeldet. Für Wettanbieter beginnt das Siegerwetten-Programm erfahrungsgemäß Monate vorher, die Spielwetten auf die Gruppenspiele ab Ende der Auslosung. Wer sich heute orientiert, was Wettanbieter für dieses Turnier leisten, schaut auf das, was sie bei der letzten Ausgabe geliefert haben – und auf das, was die aktuellen Fußball-Programme für Klub und Nationalmannschaften hergeben.

Einige Eckdaten aus der Geschichte, die in jedem Turnier-Überblick auftauchen: Der Afrika-Cup wird von der CAF (Confédération Africaine de Football) organisiert und wurde 1957 erstmals ausgetragen. Rekordsieger ist Ägypten mit sieben Titeln, Rekordtorschütze Samuel Eto’o mit 18 Toren. Beim Afrika-Cup 2025 war Brahim Díaz (Marokko) mit fünf Toren bester Schütze. Nigeria gewann das Spiel um Platz drei gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2.

Lizenzierte Wettanbieter für den Afrika-Cup: Einordnung der zehn Anbieter

Die folgende Tabelle ordnet zehn Anbieter ein, die nach dem Stand der GGL-Whitelist vom 2. Oktober 2026 eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis halten. Die Spalte „GGL-Whitelist-Status“ nennt den Erlaubnisinhaber, wie ihn die Whitelist führt, und das Datum der ersten Erlaubnis. Die Whitelist wird fortlaufend aktualisiert; das Datum der Erteilung ist das maßgebliche Kriterium für die Prüfung.

Alle zehn Anbieter tragen eine Sportwetten-Erlaubnis nach § 9 Abs. 8 GlüStV 2021. Die Unterschiede zwischen ihnen liegen in der Frage, wie sie mit dieser Erlaubnis umgehen: Werbung, Quoten, Live-Angebot, Bonusstrukturen, Zahlungswege. Die nächsten Abschnitte gehen die einzelnen Anbieter durch, ohne sie in eine Reihenfolge zu bringen, die als Rangliste gemeint wäre – die Eignung hängt vom Wettverhalten des Einzelnen ab.

AdmiralBet – solide Ausstattung mit Wurzeln in Österreich

AdmiralBet gehört in Deutschland zu den lizenzierten Anbietern mit längerer Historie: Die Greentube Betting Malta Limited hält die Erlaubnis seit 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis folgte im Juli 2024. Wer das Wettprogramm aufruft, findet Fußball als zentrale Sportart, ergänzt durch Tennis, Basketball, Eishockey und einige Randsportarten.

Was kostet der Anbieter den Leser. Die Wettsteuer trägt AdmiralBet nach den Bedingungen, die der Anbieter selbst kommuniziert. Wer sich auf das Fußball-Programm konzentriert, findet das gewohnte 1X2-Spektrum, Über/Unter und Handicap. Spezielle Turnier-Pakete für den Afrika-Cup sind nicht in jedem Saisonzyklus gesondert ausgewiesen – wer dort wetten will, sucht gezielt unter den internationalen Wettbewerben.

Verdict: Wer einen Anbieter mit gefestigtem deutschem Standbein sucht und auf ein vollständiges Fußball-Programm Wert legt, ist bei AdmiralBet richtig. Wer explizit nach Afrika-Cup-Spezialmärkten oder Torschützenquoten sucht, sollte vorab im Wettprogramm prüfen, ob die gewünschten Märkte angeboten werden.

ODDSET – der klassische deutsche Anbieter mit staatlichem Hintergrund

ODDSET wird von der ODDSET Sportwetten GmbH betrieben, einer Gesellschaft mit Verbindung zum deutschen Sportwettenmarkt der 2000er-Jahre. Die Erlaubnis datiert auf den 18. November 2020, eine Folgeerlaubnis folgte am 15. Dezember 2022, erteilt vom Regierungspräsidium Darmstadt. Die Aufsicht führt die GGL in Halle (Saale).

Was den Anbieter prägt. ODDSET tritt vergleichsweise zurückhaltend auf: Das Wettprogramm ist solide, aber nicht so breit wie bei den Schwergewichten. Wer ein einzelnes Afrika-Cup-Spiel sucht, wird es finden, Tiefe in Spezialmärkten darf man nicht erwarten. Die Quoten liegen auf dem Niveau, das für das mittlere Marktsegment typisch ist.

Verdict: ODDSET passt zu Lesern, die einen seriösen, in Deutschland stark verankerten Anbieter schätzen und keine ausgefallenen Wettmärkte brauchen. Wer auf 1X2 und die Standard-Optionen setzt, ist hier richtig.

888sport – britische Konzernmutter mit deutschem Standbein

888sport gehört zur 888 Holdings PLC, die seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert ist. Die deutsche Erlaubnis hält die 888 Germany Limited seit dem 30. Juni 2021, mit einer Folgeerlaubnis vom Dezember 2022.

Was die Reise bedeutet. Ein börsennotiertes Mutterhaus steht unternehmerisch unter anderer Beobachtung als ein privat geführter Anbieter – das hat Folgen für die Berichterstattung über Compliance, aber nicht automatisch für die Quoten oder das Wettprogramm. 888sport bietet ein umfangreiches Fußball-Programm, Livewetten und Cash-Out. Die Wettsteuer-Regelung und die Bonusstruktur sind in den AGB nachzulesen, der Anbieter wirbt mit Quotenschwächen und Stärken gleichermaßen.

Verdict: 888sport ist für Leser interessant, die ein breites Wettprogramm mit Fußball-Fokus und Livewetten schätzen. Wer auf einen Aktienkonzern mit konzernweiter Compliance setzt, findet hier einen transparenten Anbieter – die Frage ist immer, was im Einzelfall an Quoten und Bedingungen geboten wird.

bet-at-home – der österreichische Mitläufer im deutschen Markt

bet-at-home wird von der Bet-at-home Internet Limited betrieben, mit deutscher Erlaubnis seit 2. November 2020. Die Folgeerlaubnis datiert auf den 22. Dezember 2022, parallel besteht eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele seit Dezember 2022.

Was den Anbieter prägt. Das Wettprogramm deckt Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey und eine Reihe weiterer Sportarten ab. Die Marke hat über Jahre ein gleichmäßiges Bild abgegeben, ohne durch aggressive Bonusaktionen aufzufallen. Für Afrika-Cup-Wetten ist das Wettprogramm auf nationale Mannschaftsspiele ausgelegt, Tiefe in Spezialmärkten ist im Einzelfall zu prüfen.

Verdict: bet-at-home passt zu Lesern, die einen beständigen Anbieter mit solider Grundausstattung suchen und sich nicht von kurzfristigen Promos locken lassen. Wer auf Afrika-Cup-Turnierwetten aus ist, sollte früh prüfen, wann das Programm freigeschaltet wird.

VBet – der späte Einstieg mit internationaler Erfahrung

VBet wird von der SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s, Malta, betrieben. Die deutsche Erlaubnis ist mit Datum 5. Dezember 2023 die jüngste in dieser Liste. International betreibt VBet Wettangebote in mehreren Märkten, der deutsche Markteintritt erfolgte später als bei den meisten Wettbewerbern.

Was das Alter der Erlaubnis bedeutet. Eine Erlaubnis seit 2023 heißt nicht automatisch „kleinerer Anbieter“ – VBet tritt im deutschen Markt mit dem Anspruch auf, Fußball-Breite und Livewetten abzudecken. Die Wettprogramm-Tiefe auf den Afrika-Cup ist im Einzelfall zu prüfen, weil VBet das Turnier in seinem Heimatmarkt Osteuropa traditionell stärker im Programm hatte als im deutschen Sprachraum.

Verdict: VBet ist eine Option für Leser, die einen Anbieter mit internationalem Hintergrund suchen, der erst seit kurzem auf dem deutschen Markt aktiv ist. Wer ein tiefes Afrika-Cup-Programm erwartet, sollte vorab das Wettangebot prüfen, statt sich auf den internationalen Ruf zu verlassen.

Betano – der Livewetten-Spezialist mit dem Konfigurator

Betano gehört zur Betkick Sportsbetting Limited und hält die deutsche Erlaubnis seit 19. Februar 2021. Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wird im Apple App Store von der Kaizen Gaming International Limited angeboten.

Was den Anbieter auszeichnet. In der App-Beschreibung nennt Betano explizit einen Bet Builder (mehrere Märkte eines Spiels kombinieren), Cash Out und Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL. Das ist ein Hinweis auf die Schwerpunkte: europäischer Spitzenfußball, US-Sport, Tennis. Für Afrika-Cup-Spiele gilt: Das Programm hängt davon ab, ob die Partien im Streaming-Rechteportfolio liegen – Live-Streaming ist nicht für jedes Spiel selbstverständlich.

Verdict: Betano passt zu Lesern, die Livewetten mit Konfigurator und Streaming kombinieren wollen. Für Afrika-Cup-Partien ist vorab zu prüfen, ob die gewünschten Spiele im Programm sind – die Stärke von Betano liegt im europäischen Spitzenfußball.

Sportingbet – der Wettkonfigurator für mehrere Spiele

Sportingbet wird von der Sportingbet (Deutschland) Limited betrieben, mit deutscher Erlaubnis seit 9. Oktober 2020, ergänzt durch eine Folgeerlaubnis Ende 2022. Das Wettprogramm deckt Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker ab.

Was die Konfigurator-Funktion bringt. Sportingbet wirbt mit „Konfigurator+“, der Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert. Das unterscheidet den Anbieter von einem reinen Einzelmatch-Konfigurator: Wer auf den Afrika-Cup tippen will, kann so mehrere Spiele einer Runde in einer Wette bündeln. Livewetten sind Teil des Angebots, die Wettsteuer-Regelung ist in den AGB dokumentiert.

Verdict: Sportingbet passt zu Lesern, die Kombinationen über mehrere Afrika-Cup-Partien hinweg bauen wollen und einen Anbieter mit breitem Randsport-Programm schätzen.

Tipico – der deutsche Marktführer vor dem BGH

Tipico wird von der Tipico Co. Limited betrieben, die deutsche Erlaubnis besteht seit 9. Oktober 2020. Die App „Tipico Sportwetten App“ wird im Apple App Store von Tipico B2B Ltd angeboten, mit „Tipico Cashout“ und Livewetten auch während des Fußballspiels als beworbene Funktionen.

Was über den Anbieter zu sagen ist. Tipico gehört in Deutschland zu den bekanntesten Marken, mit dichter Präsenz im stationären Vertrieb und einem vollständigen Online-Programm. Die Marge auf Standard-Fußball-Märkten ist konkurrenzfähig, die Wettsteuer trägt der Anbieter nach eigener Auskunft. Die Cash-Out-Funktion ist seit Jahren ein Schwerpunkt.

Das laufende Verfahren. Beim Bundesgerichtshof liegt ein Verfahren zu Tipico (Az. I ZR 90/23, vorgelegt am 25. Juli 2024), in dem der Kläger mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurückfordert. Der BGH hat dem EuGH die Frage vorgelegt, ob die europäische Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht. Der Generalanwalt am EuGH, Nicholas Emiliou, hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24) grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten – mit einer Ausnahme, wenn Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Das Urteil steht aus. Was hier zu beachten ist: Tipico ist Whitelist-Inhaber; das Verfahren betrifft die Zeit vor der Erlaubnis und ist kein Hinweis auf ein aktuelles Geschäftsgebaren. Wer seine Rechtslage prüft, sollte den Verfahrensstand im Auge behalten, sich aber nicht an Spekulationen über den Ausgang orientieren.

Verdict: Tipico ist der Anbieter für Leser, die in Deutschland auf den Marktführer setzen wollen – mit der Einschränkung, dass die Marke durch das laufende EuGH-Verfahren in den Schlagzeilen steht. Die Wettangebots-Seite bleibt davon unberührt.

Winamax – der Quotenkämpfer aus Frankreich

Winamax wird von der WINAMAX (Société anonyme) betrieben, mit deutscher Erlaubnis seit 29. Juni 2021. Im Footer der Website wirbt der Anbieter mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“, bezogen auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus Fußball, Tennis und Handball zwischen 1. April 2025 und 30. August 2025, in der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag.

Was die Studie bedeutet – und was nicht. Eine Studie über 45 % Marktanteil an der Spitzenposition besagt, dass Winamax in dieser Auswertung häufiger die höchste Quote hatte als andere Anbieter – sie sagt nichts darüber, wie groß der Abstand war und wie sich das auf eine konkrete Wette auswirkt. Bei 5.000 untersuchten Quoten kann der Unterschied zwischen Platz eins und Platz zwei im einstelligen Prozentbereich liegen. Wer auf die Quoten-Performance setzt, sollte regelmäßig vergleichen – eine einzelne Spitzenposition im Sommer 2025 garantiert keine Spitzenposition beim Afrika-Cup 2027.

Zum Live-Programm. Winamax bietet mit „Winamax TV“ Live-Streams aus La Liga, Serie A, Ligue 1, Primeira Liga, Eredivisie und MLS, von allen vier Grand-Slam-Turnieren, allen ATP- und WTA-Turnieren sowie NBA und NFL. Afrika-Cup-Partien sind in dieser Liste nicht enthalten – die Streaming-Rechte für afrikanische Wettbewerbe sind meist an andere Anbieter vergeben.

Verdict: Winamax ist für Leser interessant, die auf die Quote schauen und bereit sind, selbst zu vergleichen. Die „0% Wettsteuer“ ist ein handfestes Argument, das in jede Quotenrechnung einfließt. Für Afrika-Cup-spezifische Live-Streams ist Winamax nach derzeitigem Stand nicht der erste Anlaufpunkt.

Betway – der Anbieter mit Cash-Out und Konfigurator+

Betway wird von der Betway Limited betrieben, mit deutscher Erlaubnis seit 9. März 2021, ergänzt durch eine Folgeerlaubnis Ende 2022. Die App-Beschreibung nennt den Cash-Out, der in der Wettübersicht unter „Meine Wetten“ mit einem grünen Symbol erscheint – ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil.

Was der Konfigurator+ leistet. Betway unterscheidet zwischen einem Konfigurator für einzelne Fußballspiele und einem Konfigurator+, der Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert. Für den Afrika-Cup heißt das: Wer mehrere Spiele einer Runde in einer Wette bündeln will, kann das mit dem Konfigurator+ tun. Die Cash-Out-Funktion erlaubt den vorzeitigen Ausstieg.

Verdict: Betway passt zu Lesern, die Cash-Out und kombinierte Wetten schätzen. Das Afrika-Cup-Programm ist solide, ohne in jedem Zyklus an erster Stelle zu stehen.

Wer in Deutschland überhaupt Sportwetten anbieten darf

Die Rechtslage in Deutschland ist im Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) geregelt, in Kraft seit 1. Juli 2021. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale) erteilt die bundesweite Erlaubnis zur Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten im Internet nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 GlüStV und beaufsichtigt die Anbieter nach § 28a.

Die Whitelist als einziger Test. Die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV ist die einzige verlässliche Quelle, um zu prüfen, ob ein Anbieter eine deutsche Erlaubnis hält. Die Liste wird von der GGL geführt und fortlaufend aktualisiert – der Stand vom 2. Oktober 2026 weist 30 Einträge auf: 27 Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis (zwei davon zusätzlich mit Pferdewetten-Erlaubnis) und drei reine Pferdewetten-Veranstalter. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain – aber eine .de-Domain allein beweist nichts, denn sie kann auch zu einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis gehören.

Was die Erlaubnis bedeutet. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 GlüStV fünf Jahre. Die Whitelist zeigt nur das Datum der Erteilung, kein Enddatum – wer ein Enddatum liest, hat es nicht aus der Whitelist. Nur die Domain, die unter der Sportwetten-Erlaubnis gelistet ist, darf Sportwetten annehmen. Eine Casino- oder Poker-Erlaubnis derselben Holding ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln.

Was die Wettsteuer macht. Die Sportwettensteuer ist in §§ 16-25 RennwLottG geregelt, sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18). Das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 geteilt durch 105,3). Schuldner ist der Veranstalter der Wette, nicht der Spieler (§ 19). Ob und wie der Anbieter die Steuer an die Spieler weitergibt, ist eine Frage der Geschäftspolitik – der Anbieter entscheidet, ob er sie selbst trägt, vom Gewinn abzieht oder auf den Einsatz aufschlägt. Die Steuer fällt auch bei unlizenzierten Anbietern an; eine gezahlte Steuer ist kein Beleg für eine Erlaubnis.

Was die Live-Wetten einschränkt. Live-Wetten nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Ereignisses nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente erlaubt – in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. „Nächstes Tor“ beim Fußball ist damit zulässig; „nächster Punkt“ beim Tennis und „nächster Korb“ beim Basketball nicht. Wetten auf Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren (GGL-Praxis: Fußball unterhalb der 3. Liga zählt als amateurhaft), auf manipulationsanfällige Ereignisse oder auf Regelverstöße und deren Sanktionierung sind nach § 21 Abs. 1a ausgeschlossen. Wetten auf soziale oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. E-Sport ist nach GGL-Aussage kein Sport im Sinne des GlüStV – lizenzierte E-Sport-Wetten gibt es in Deutschland nicht.

Was die Werbung einschränkt. Nach § 5 Abs. 3 Satz 1 GlüStV gilt ein Werbeverbot zwischen 6:00 und 21:00 Uhr, das Slots, Online-Poker und Online-Casinospiele betrifft – nicht Sportwetten. Für Sportwetten gelten: keine Werbung unmittelbar vor oder während der Live-Übertragung des Ereignisses auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlerinnen oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Werbebeschränkungen sind kein Grund, von einem Anbieter Abstand zu nehmen – sie gelten für alle gleich.

Was Offshore bedeutet. Wer ohne deutsche Erlaubnis Sportwetten an deutsche Kunden vermittelt, betreibt nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubtes Glücksspiel. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat in Deutschland keine rechtliche Wirkung. Strafrechtlich droht dem Veranstalter nach § 284 StGB Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe, dem Werbenden bis zu einem Jahr, dem Spieler nach § 285 StGB bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe – die Rechtslage ist eindeutig, und eine Teilnahme bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis ist mit erheblichen Risiken verbunden. Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung der Einsätze verpflichtet; der BGH hat die Frage dem EuGH vorgelegt (Az. I ZR 90/23, Vorlage 25. Juli 2024), die Schlussanträge des Generalanwalts vom 19. März 2026 (C-530/24) sehen eine Rückzahlungspflicht grundsätzlich als möglich, mit Ausnahme zugesicherter Nichtdurchsetzung. Kein Anspruch auf Rückzahlung: Die Verfahren betreffen die Zeit vor der Erlaubnispflicht; ein Leser, der heute bei einem Offshore-Anbieter spielt, hat aus diesen Entscheidungen keine Garantie.

Was die GGL öffentlich sagt. Die GGL warnt Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor illegalen Angeboten und hat am 17. September 2026 einen erfolgreichen Schlag gegen illegale Glücksspielangebote in Milliardenhöhe begrüßt. Genannt wird in diesem Zusammenhang etwa „Platincasino“ – ein Beispiel für den Markt, der sich abseits der Whitelist bewegt.

Was die Zahlung regelt. Zahlungen nach § 6b Abs. 4 GlüStV dürfen nur von einem Zahlungskonto im Namen des Spielers bei einem Verpflichteten nach dem Geldwäschegesetz erfolgen. Anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen – das ist der Mechanismus, der Kryptowährungen und anonyme Prepaid-Karten aus dem lizenzierten Markt heraushält. Welche konkreten Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, steht in dessen AGB.

Spielerschutz – was jedes lizenzierte Konto mitbringt

Spielerschutz ist im GlüStV 2021 als Pflicht ausgestaltet, nicht als Kür.

Anonyme Sperre per Panikbutton. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 GlüStV löst eine sofortige Sperre von 24 Stunden aus – ohne Wartezeit, ohne Begründung, ohne dass eine Schließung des Kontos folgt. Wer sich beim Wetten unwohl fühlt, drückt den Knopf, das Konto ist für den Tag zu.

OASIS als zentrale Sperrdatei. Die Spielersperrsystematik OASIS nach §§ 8, 8a GlüStV wird bei Registrierung und Login geprüft. Wer sich selbst sperrt, wählt eine Frist: mindestens drei Monate, wenn der Spieler eine Frist benennt, sonst mindestens ein Jahr. Die Sperre gilt für alle lizenzierten Anbieter, nicht für einen einzelnen. Anbieter, die nicht auf der Whitelist stehen, sind an OASIS nicht angeschlossen – wer dort spielt, sperrt sich nur bei einem Anbieter, nicht im System.

Ein Konto, eine Verifizierung. Nach § 6a GlüStV darf pro Anbieter ein Konto geführt werden, mit vollständiger Verifizierung. Vor der Verifizierung darf der Anbieter höchstens 72 Stunden Spielbetrieb mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen erlauben – das ist die Schonfrist, nicht der Dauerzustand.

Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1. Standard sind 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, durchgesetzt über die Limitdatei LUGAS. Anbieter dürfen mit Erlaubnis für einzelne Spieler höhere Limits festsetzen – bis 10.000 € auf nachweisbarer wirtschaftlicher Grundlage, zwischen 10.000 und 30.000 € für höchstens ein Prozent der aktiven Spieler. Eine Selbsterklärung reicht nicht. Senkungen gelten sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen. Wer mit höheren Limits spielen will, muss nachweisen, dass die Mittel dazu vorhanden sind.

Parallelverbot. Die Aktivitätsdatei LUGAS verhindert, dass ein Spieler parallel bei mehreren Anbietern aktiv ist, deren Limits kombiniert das Monatslimit überschreiten würden. Das System kontrolliert die Summe, nicht jeden Anbieter einzeln.

Gewinnauszahlung im Insolvenzfall. Spielerguthaben liegen nach § 6b Abs. 6-7 GlüStV auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt.

Hilfe holen. Wer merkt, dass Wetten zur Belastung werden, kann sich an die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) und an die Suchtberatung der Kommunen wenden. Die Anbieter selbst verlinken die Hilfsangebote im Footer ihrer Websites.

Was den Vergleich eigentlich trägt: Quoten, Marge, Wettsteuer

Marge im 1X2-Markt – Beispielrechnung. Für ein illustratives 1X2-Spiel mit den Quoten 2,10 / 3,40 / 3,60 ergibt die Auszahlungsquote 1 ÷ (1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60) ≈ 0,869, also eine Marge von rund 13,1 % – als Band gelesen: 12–14 %, abhängig von der genauen Quote. Das ist ein Wert, der für ein Fußballspiel im mittleren Marktsegment normal ist, aber bei Weitem nicht an das Maximum von 100 % herankommt, das der Buchmacher vereinnahmen könnte, wenn er den gesamten Umsatz einbehielte. Bei asiatischen Handicaps auf das Einzelspiel liegt die Marge typischerweise niedriger, bei Turniersiegerwetten oft doppelt so hoch.

Was das für den Leser heißt. Wer die Marge versteht, versteht Quoten: Eine hohe Quote auf einen Außenseiter heißt nicht automatisch „gutes Angebot“, sondern ist im Verhältnis zur Wahrscheinlichkeit des Ereignisses zu lesen. Der Buchmacher kalkuliert auf beiden Seiten – die Marge ist sein Verdienst, unabhängig vom Ausgang.

Wettsteuer im Vergleich. Anbieter, die „0 % Wettsteuer“ bewerben, tragen die Steuer selbst – der Spieler sieht den Bruttobetrag. Anbieter, die die Steuer aufschlagen, ziehen sie vom Gewinn ab oder reduzieren den Einsatz. Für die Bewertung eines Anbieters zählt, was unterm Strich beim Spieler ankommt, nicht der Werbeversprechen. Wer zwischen Anbietern mit unterschiedlicher Steuerpraxis vergleicht, rechnet am besten mit dem Bruttoeinsatz: 100 € Einsatz, Quote 2,00, Anbieter A ohne Wettsteuer = 200 € Bruttogewinn; Anbieter B mit 5,3 % Wettsteuer auf den Gewinn = 200 € minus 5,30 € = 194,70 €. Der Unterschied ist real, aber überschaubar.

Bonusbedingungen – was wirklich zählt. Der GlüStV setzt keinen Bonusdeckel und keine Mindestumsätze. Was in den AGB der Anbieter steht, ist Verhandlungssache. Wer ein Willkommensangebot annimmt, sollte prüfen: Wie hoch ist der Umsatzfaktor (Betrag, der durchgespielt werden muss, meist ein Mehrfaches des Bonus)? Welche Mindestquote gilt für die qualifizierenden Wetten? Wie lang ist die Frist? Welche Märkte zählen – Afrika-Cup-Wetten oder nur Fußball-Top-Ligen? Welche Wettarten – Einzel- oder nur Kombiwetten? Die Antworten stehen in den AGB; sie entscheiden, ob ein Bonus 50 € wert ist oder ob er 500 € Umsatz erfordert, der unter den persönlichen Spielgewohnheiten schwer zu erbringen ist.

Verifizierung und Auszahlung. Vor der ersten Auszahlung verlangt jeder lizenzierte Anbieter die vollständige Verifizierung. Das bedeutet: Personalausweis, Adressnachweis, gegebenenfalls Einkommensnachweis bei höheren Limits. Wer die Verifizierung scheut, kann das Konto führen, aber nicht auszahlen. Die Auszahlung selbst erfolgt nach Ende des Wettprogramms, in der Regel innerhalb weniger Werktage auf das hinterlegte Zahlungskonto im eigenen Namen.

Woran Leser Anbieter und Märkte prüfen sollten

Drei Prüfungen, die vor dem ersten Tipp sinnvoll sind.

Die Whitelist. Wer auf der GGL-Whitelist steht, ist erlaubt – wer nicht, ist es nicht. Die Liste ist öffentlich, der Stand ist datiert, eine Erlaubnis trägt ein Datum. Leser, die einen Anbieter in Betracht ziehen, der nicht in der Einordnung der zehn Anbieter auftaucht, prüfen die Whitelist vor der ersten Einzahlung.

Das Wettprogramm zum Afrika-Cup. Der Afrika-Cup 2027 beginnt im Juni 2027, die Siegerwetten öffnen erfahrungsgemäß Monate vorher. Wer im Vorfeld prüfen will, ob ein Anbieter das Turnier im Programm hat, schaut in dessen Fußball-Bereich unter „International“ oder unter den Turnierfiltern – die Tiefe variiert zwischen den Anbietern, manche listen nur die Gruppenspiele, andere auch die Qualifikation.

Die Bonusbedingungen im Detail. Wer ein Willkommensangebot annimmt, liest die AGB. Umsatzfaktor, Mindestquote, Frist und zugelassene Märkte entscheiden darüber, ob das Angebot in das eigene Wettverhalten passt. Eine 100-%-Bonus-Aussage ohne diese Bedingungen ist Werbung, keine Information.

Häufige Fragen zum Afrika-Cup und zu Wettanbietern

Nach welchen Kriterien lässt sich ein Wettanbieter für den Afrika-Cup vergleichen, ohne Gewinne zu versprechen?

Drei Achsen tragen den Vergleich: Lizenz (steht der Anbieter auf der GGL-Whitelist?), Quoten und Marge (wie viel nimmt der Anbieter pro Markt), Wettsteuer und Bonusbedingungen (was bleibt dem Spieler netto). Alles andere – Streaming, Konfigurator, App-Bewertung – ist Komfort, nicht Kern. Kein Anbieter kann das Ergebnis eines Spiels vorhersagen; das gilt auch für den Sieger eines Turniers.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden, und welche Ausgabe liegt zuletzt zurück?

Der Afrika-Cup 2027 ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Die zuletzt ausgetragene Endrunde war der Afrika-Cup 2025, der vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko stattfand. Eine Ausgabe namens Afrika-Cup 2026 gibt es nicht – die Zahl 2026 in vielen Suchanfragen meint das Veröffentlichungsjahr solcher Vergleiche.

Wie lässt sich prüfen, ob ein Anbieter auf der Whitelist der GlüSpielbehörde steht?

Die GGL führt die Whitelist auf ihrer Website, datiert auf den Tag der Veröffentlichung. Wer eine Domain prüft, sucht in der Liste nach dem Domainnamen – ist er mit einem Erlaubnisinhaber und einem Erlaubnisdatum eingetragen, liegt eine gültige Erlaubnis vor. Eine .de-Domain allein beweist keine Erlaubnis, und eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Gibraltar hat in Deutschland keine rechtliche Wirkung.

Wie unterscheidet sich der Umgang mit der Wettsteuer zwischen Anbietern?

Die Steuer beträgt 5,3 % des Einsatzes abzüglich der Steuer selbst, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Schuldner ist der Anbieter, nicht der Spieler. Anbieter entscheiden selbst, ob sie die Steuer tragen, vom Gewinn abziehen oder auf den Einsatz aufschlagen. Für den Spieler zählt, was netto ankommt: 100 € Einsatz, Quote 2,00, Anbieter A ohne Wettsteuer ergibt 200 € Auszahlung, Anbieter B mit Steuerabzug auf den Gewinn 194,70 €. Der Unterschied pro Wette ist klein, über ein Jahr sammelt er sich.

Warum zählt eine Lizenz aus Malta oder Curaçao für Wetten in Deutschland nicht?

Weil die deutsche Erlaubnis ausschließlich von der GGL nach dem GlüStV 2021 erteilt wird. Eine Lizenz aus einem anderen EU-Staat oder einem Drittland hat in Deutschland keine Wirkung, solange keine zusätzliche deutsche Erlaubnis vorliegt. Anbieter, die mit einer Offshore-Lizenz werben, sind in Deutschland unerlaubt tätig – selbst wenn die Lizenz in ihrem Heimatmarkt legal ist. Die Whitelist ist der einzige Test.

Inhalt erstellt vom Team «wettbonusinfo»